English Version
If you look at a world map, you will find a region within China called the Xinjiang Uyghur Autonomous Region. Today it is treated as one of the autonomous regions of the People’s Republic of China. But according to the view presented in this article, the Uyghur homeland was once East Turkestan, and it was brought under Chinese control after an invasion by the People’s Liberation Army.
In recent years, the repression of Uyghurs has become an international issue. But for many decades after China moved into the region, the international community, including Japan, did little to help the Uyghur people.
Who Are the Uyghurs?
The Uyghurs are a people of Central Eurasia. They have historically lived across areas including China and Kazakhstan, and many are Muslims. Their language is Uyghur, and their traditional cuisine, often using camel or lamb, is said to be very flavorful.
There are several theories about the origins of the Uyghurs. One theory traces their history back to the 9th century.
The People’s Liberation Army Enters Uyghur Lands
On October 13, 1949, the People’s Liberation Army began its advance into Uyghur territory.
Until then, the area had been governed by what the article refers to as the former ETR. From around the summer of 1949, the People’s Liberation Army had already been placing various kinds of pressure on the region. After making political preparations, China sent its military into Uyghur lands in October 1949, and by the following spring it had taken control of the vast territory.
There were movements of resistance, but they could not match the overwhelming power of the People’s Liberation Army. The land fell under Chinese control, and afterward, Uyghurs came to face repression.
Why Is the Uyghur Invasion Not Treated as a Major Issue?
The People’s Liberation Army’s entry into Uyghur lands can be argued to be a clear violation of international law. Reports of human rights abuses and persecution have also continued. Taking the land of a largely defenseless people by force is widely seen by critics as contrary to modern international rules and the principles of the United Nations.
Even so, Japanese media has rarely given sustained attention to what China did in Uyghur areas or what forms of repression have been reported there. In reality, many people still do not know how severe the situations in both Uyghur regions and Tibet have been described as being.
China’s Seat on the UN Security Council
When a country violates international rules, the United Nations Security Council can be convened. Security Council resolutions are considered legally binding. However, the five permanent members — the United States, the United Kingdom, France, China, and Russia — each hold veto power. If one of them uses that veto, the resolution fails.
In other words, even if other countries were to argue that the People’s Liberation Army’s actions in Uyghur lands violated international rules, China could use its veto, making such a resolution impossible to pass.
A Symbol of Anti-China and Anti-Communist Sentiment
The Uyghur issue, like the Tibet issue, has become extremely sensitive partly because it has come to be seen as a symbol of anti-China or anti-Chinese Communist Party politics.
In China, freedom of speech is heavily restricted, and online expression is also controlled. In that environment, the issues of Uyghurs and Tibetans can become powerful examples used by some critics to condemn the Chinese government.
When that happens, the Chinese government tends to further restrict speech and activism related to the issue. As backlash grows among Uyghurs and Tibetans, repression against them can become even harsher.
“Incursion” or “Invasion”?
Under today’s international rules, aggression is prohibited. However, some argue that the People’s Liberation Army merely “entered” or “advanced into” the region, rather than committing an “invasion” or “act of aggression.”
When many people are exposed to violence and their lives are in danger, debates over definitions may seem meaningless. But unless the line between an incursion and an act of aggression is made clear, it becomes difficult under international frameworks to condemn the actions of the People’s Liberation Army.
The article points to UN Resolution 3314 and the argument that an incursion alone is not always treated internationally as aggression unless it involves annexing another country. It also notes the view that if a foreign power militarily occupies an enemy state and then establishes a new state there, it may not be defined as aggression in the same way.
In short, the definitions of “incursion” and “aggression” can become vague. That does not make it acceptable for such events to be overlooked, but in reality, that is what can happen.
Isn’t that terrible?
Yes. It truly is.
Is This Similar to the Hong Kong Movement?
There are differences, but the fear felt by many people in Hong Kong and Taiwan toward China may be rooted partly in the realities seen in Tibet and Uyghur regions.
For travelers, Xinjiang and related political topics are sensitive. If visiting the region or discussing these issues abroad, stay aware of local laws, avoid risky confrontations, and rely on reputable human rights and news sources for current information.
Summary
The Uyghurs are a Central Eurasian people who, according to this article’s perspective, once lived quietly in a country known as East Turkestan. After the People’s Liberation Army took control, Uyghurs continued to face persecution.
The specific details of China’s repression of the Uyghur people will be covered in a future article.
Japanese Language
世界地図を見ると、中国のエリアに 「新疆ウイグル自治区」 という場所があるのが解ります。今は”中華人民共和国”のなかのひとつの自治区とされているウイグルですが、実は、以前は 東トルキスタン というひとつの国でした。ウイグルは、 中国の人民解放軍によって侵略された土地 です。最近になって、ウイグルでの弾圧が国際的に問題とされるようになりましたが、中国がウイルに侵攻して長くの間、日本を含めた国際社会はウイグルを助けることはありませんでした。
ウイグル族ってどんな人達?。ウイグル族は、中央ユーラシアに居住する遊牧民です。中国やカザフスタンなどに居住している民族で、イスラム教を信仰している少数民族です。言語はウイグル語、ラクダや羊の肉を使った伝統的な料理はかなり美味しいと言われています。ウイグルの起源についてはいろいろな説がありますが、ある説によると9世紀にまでさかのぼることができるそうです。人民解放軍のウイグル侵攻。1949年10月13日、人民解放軍はウイグルに侵攻を開始します。
それまでは旧ETRが統治していたのですが、1949年の夏ごろから人民解放軍はウイグルに様々な圧力をかけていました。政治的な下準備を粛々と進めた中国は、 1949年10月にウイグルに軍を進め、翌年の春までにウイグルの広大な土地をすべて制圧 しました。抵抗する動きもありましたが、人民解放軍の圧倒的な力にはかなわず、ウイグルの土地は中国の手に落ちました。そして、人民解放軍はウイグル族を弾圧するようになります。ウイグル侵攻はなぜ問題にされないのか。
。画像:Pixabay 。人民解放軍のウイグル侵攻は、明確に国際法違反といっていいでしょう。人権侵害や迫害も報告されていますし、そもそも武力で無抵抗なウイグル族の土地を奪う事は、 現在の国際法のルールにも、そして、国連のルールにも反している と考えられます。ですが、日本のマスコミは中国がウイグルに対してどんな侵略行為をしたのか、どんな弾圧をしているのかを報道することも問題提起することもほとんどありません。現実的に、ウイグル、そしてチベットで中国がどれだけひどいことをしているかを知らない人がいるのも事実です。
中国が常任理事国であること。国がルールを破ったときに召集されるのが、 国連の安全保障理事会 です。安保理と呼ばれる会議なのですが、この安保理の決議には法的な拘束力があるとされていますが、 常任理事国の(アメリカ、イギリス、フランス、中国、ロシア)はそれぞれ拒否権を持っていて、拒否権を行使した場合、安保理の決議は否決 されます。つまり、仮に他の国が「人民解放軍のウイグル侵攻はルール違反だ」と主張しても、中国が拒否権を行使すれば意味がないのです。
反中国・反中国共産党のアイコンになってしまった。ウイグルも、そして、チベットにも言えることですが、この問題を議論することや取り上げることがとてもデリケートなものとして認識されているのは、この問題が 反中国・反中国共産党のアイコンのようになってしまった という点もあります。中国では、言論の自由がなくインターネットでの発言も制約されています。そんななかで、いけないことをしているウイグルやチベットの問題は反中国・反中国共産党を掲げる一部の人たちの間では政府を糾弾するための丁度良い問題という側面があるのです。
そうなれば、中国政府がその問題に関する発言や活動を制約することになり、反発を強めるウイグル族やチベットの住民に対しての弾圧はますます厳しいものになっていくのです。侵攻と侵略は違うという主張。現在の国際的なルールでは、 侵略は禁止 されています。ですが、人民解放軍は侵攻しただけで侵略はしていない…と主張する人もいます。たくさんの人が暴力にさらされて命を危険がある中で言葉の定義などどうでもいいように思えるのですが、何が侵略で何が侵攻のなかをはっきりさせない限り、人民解放軍の蛮行を非難することができないのです。
国連決議3314では 。侵攻だけでは侵略ではない。他国を併合するものでないかぎり国際的には承認されていない。外国が敵国を軍事的に占領し、そこに新しい国を建設すれば侵略にならない。引用: 中国が侵略国として批判されない理由 。というのです。つまり、早い話が、侵略と侵攻について、ぼんやりとしてはっきりきまっていないんです。「侵攻と侵略の定義が解らないから見過ごされる」そんなことがあって言い訳ではないのですが、現実に起こっているのです。これってなんかひどくない?
。うん、本当にひどい話。香港の運動もこれに似てるの?。ちょっと違う部分があるけど、香港や台湾の人が中国の驚異を感じている背景にはチベットやウイグルの現実があるんじゃないかな。まとめ。中央ユーラシアの民族で東トルキスタンという国で静かに暮らしていたウイグル人・・・。ですが、人民解放軍によって制圧され今でもウイグル人は迫害を受けています。ウイグル人に対する中国の弾圧の内容については、また、次回の記事でご紹介していきます
