English Version
Have you ever heard the rumor that Japan might move its capital? Even stranger, the rumored destination is Okayama Prefecture.
At first, it sounds like an unbelievable internet story. But in a country facing earthquakes, typhoons, tsunamis, and other natural disasters, the idea of relocating the capital does not feel entirely impossible. Here are the three main reasons often cited in the rumor that Okayama could one day become Japan’s capital, sometimes called “Okakyo.”
Reason 1: A Prediction by a “Time Traveler”
The story begins with a supposed prophecy: Okayama Prefecture would become the capital of Japan.
Around the year 2000, a person calling himself John Titor appeared on American internet forums, claiming to be a time traveler from 2036. He left behind a number of predictions, including some about Japan.
According to the legend surrounding John Titor, Japan around 2020 would be divided into three parts, and its capital would be in Okayama Prefecture. After the relocation, the new capital would be called “Okakyo.”
It is a difficult story to believe. Even so, a similar prediction later appeared in January 2018, when another self-proclaimed future person known as YJ posted on Twitter that Okayama Prefecture would become Japan’s capital.
For many people in Japan today, the idea of moving the capital to Okayama does not feel especially realistic. That is part of what makes the overlap between these predictions so strange to urban legend fans.
How Credible Are the Predictions?
Some of John Titor’s alleged predictions are said by believers to have come true, while others clearly did not. In the lore, Titor explained that some predictions would fail because the world is constantly branching into different timelines. In other words, he was describing a parallel-world theory: a world similar to ours, but not exactly the same.
There are many arguments for and against the credibility of John Titor’s claims. Still, his story became famous partly because he published supposed time machine diagrams and spoke in detail about parallel worlds. Whether believable or not, the legend left a strong impression online.
Reason 2: Claims About Okayama’s Geology
Another reason given for the “Okayama capital” theory is more practical: the strength of the ground.
Supporters of the idea often point to the Kibi Plateau in Okayama Prefecture. It is said to have no active faults, with a thick single layer of bedrock extending about 20 kilometers underground. In this version of the argument, Okayama is described as a place where earthquakes are less likely to occur and where shaking is less easily transmitted.
Okayama Prefecture is also said to have only three active fault zones, which is a relatively low number for earthquake-prone Japan.
Tokyo, by contrast, has many reclaimed coastal areas and softer ground in some districts. Because it is close to the sea, the city also faces concerns about tsunami risk in a major disaster.
The idea of Okayama’s strong ground has been discussed by geology-related voices as well. In August 2019, a forum was held to consider capital relocation from a geological perspective.
This connects back to the John Titor rumor. One part of the alleged prediction said that Japan would be divided into three areas, and that roughly one-third of the country, centered from Tokyo to Fukushima, would become a government-controlled restricted zone.
An area where people could no longer live…
For many readers in Japan, it is hard not to think of the Great East Japan Earthquake.
If a major event such as the expected earthquake directly beneath the Tokyo metropolitan area were to force Japan to consider relocating the capital, it would not be surprising for disaster-resistant regions to be discussed. In that context, Okayama’s reputation for being relatively safer from earthquakes, typhoons, and tsunamis helps explain why the prefecture appears in these rumors.
If the capital were in Okayama, the argument goes, the functions of government might be less likely to collapse during an emergency.
Reason 3: More People Moving to Okayama
After the Great East Japan Earthquake in 2011, many people moved away from the Tohoku region and Tokyo to other parts of Japan. According to reports discussed in this rumor, Okayama Prefecture received an especially high number of migrants in western Japan, surpassing even Osaka and Fukuoka.
Two reasons are often given: safety and transportation.
Look at a map of Japan and Okayama sits near the country’s center, almost like its navel. Whether traveling between the Kanto region, Kyushu, or Shikoku, Okayama is a key point on many routes.
If Japan were to move its capital to a regional area, transportation access to Tokyo, which remains the country’s economic center, would be a major issue. Logistics would also matter. Supporters of the theory argue that Okayama could handle those concerns better than many other candidates.
And the fact that many people fleeing natural disaster concerns chose Okayama is seen by some as another reason it could be considered in a future relocation debate.
Years have now passed since the Great East Japan Earthquake, and Okayama already has experience receiving evacuees and new residents. In the eyes of believers, that makes the rumor feel a little less impossible.
Why the “Okakyo” Rumor Spread
Part of the reason the “Okakyo” rumor became so memorable is its impact.
Okayama is often imagined as more rural than Tokyo, one of the world’s largest cities. The imbalance itself is what makes the idea so striking: could a place like Okayama really become the next capital after Tokyo?
But when you look around the world, capital relocation is not unheard of. Germany moved its capital functions from Bonn to Berlin. Brazil moved its capital from Rio de Janeiro to Brasília. More recently, Indonesia announced plans to move its capital away from Jakarta to eastern Kalimantan.
A country’s economic center and political center do not always need to be the same place. A capital does not necessarily have to be a giant metropolis.
Has Japan Considered Moving Its Capital Before?
Japan has discussed capital relocation before.
The issue was debated in the National Diet, and several candidate regions were proposed. Politicians from those areas even worked with local campaigns to attract the capital.
In the end, however, the plan did not happen. The high cost of moving the capital, uncertainty over its benefits, and the fact that Japan has active faults almost everywhere all made the idea difficult. Eventually, the debate stalled.
Still, the Great East Japan Earthquake in 2011 showed how vulnerable Tokyo can be during a major disaster. Trains stopped, and huge numbers of people were unable to return home from work.
If the long-expected major earthquake directly beneath the Tokyo area happens in the future, the damage and confusion could be even greater. Japan is an earthquake-prone country. Because natural disasters are so common, some argue that the country should seriously consider a safer location for its capital functions.
Final Thoughts
Perhaps Okayama represents the kind of safety and stability people seek in a disaster-prone country. As a place to protect political functions during an emergency, it is easy to understand why it appears in speculation.
The rumor that Japan’s capital could move to Okayama grew largely from John Titor’s internet posts and later became a major urban legend. In that version of the future, northern Japan, including Fukushima after the disaster, is described as nearly uninhabitable, while Okayama, located between eastern and western Japan, becomes the capital.
In reality, Tokyo remains Japan’s capital today. But depending on future events, some fans of the legend wonder if “Okakyo” could ever become more than just a rumor.
John Titor also became famous for posting about time travel theories and other strange information online. He is even referenced in the popular science-fiction adventure series Steins;Gate, which helped keep his name alive among fans of Japanese pop culture and urban legends.
For travelers interested in Okayama, remember that this is an urban legend, not an official relocation plan. If you visit, enjoy the region responsibly, follow local disaster guidance, and check current travel and weather information before making plans.
Japanese Language
あなたは日本の首都移転の噂があるのをご存知だろうか？。それが”岡山県へ”というのだから驚きだ。。一見信憑性のないただの噂話…にも思えるが、昨今の自然災害の多さを考えるとなにも不自然なことではないのである。今回は首都移転により、 “日本の首都が岡山県になる” 、その 3つの根拠 についてお話していきましょう。公開日：2019年9月18日 更新日：2020年1月13日 。根拠その1 未来人の予言。。まずはじめに”岡山県が日本の首都になる”という予言があった、というところから話はじめる。
それは2000年ごろのアメリカのインターネット掲示板でのこと、 『ジョンタイター』 と名乗る、2036年からきたタイムトラベラーによるものだった。数々の予言を残した彼は日本についても言及していたのだ。。彼、ジョンタイターによると「 2020年ごろの日本は3つにわかれており、首都は岡山県。首都移転し、岡京と呼ばれている 」というのだ。にわかに信じがたい予言だが、その後も2018年1月にTwitter上に現れた未来人YJの残した「 岡山県が日本の首都になる 」という予言も存在する。
今の日本人には正直ピンとこない岡山県首都移転説なだけに、予言がここまで一致することがあるだろうか？。1-1 予言の信憑性。。事実、ジョンタイターの予言はすでにいくつか当たっているものもあるが、外れているものもある。それはジョンタイターによると、「 予言が外れるものもあるだろう 」としたうえで “世界は常に分岐しているため” だと説明した。つまり世界線の違う世界、 パラレルワールド である。似て非なる世界になるため、多少のズレが生じるというのだ。
ジョンタイターの予言の信憑性に賛否両論はあるもののタイムマシンの設計図を公開したこと、パラレルワールドに関する話の具体性により、多くの人に信じられているのは確かである。根拠その2 地質学者の証言。。。実は岡山県が東京都よりも日本の首都にふさわしい理由がある。それが “地盤の強度” である。岡山県の吉備高原には活断層がなく、岩盤が地下20キロに渡って厚い1枚になっているという。つまり地震が起きにくく、揺れも伝わりにくい、強固な地盤と言えるのだ。
さらに岡山県内にも活断層は3か所のみ。地震大国日本の中でもかなり少ない方である。。対して東京都は埋め立て地が多く、地盤が弱い。さらに海から近いため有事の際には津波の心配など、自然災害に関してはかなり弱い。。岡山県の地盤の強さに関しては地質学者のお墨付きであり、実際に2019年8月には地質学の観点から「 首都移転を考えるフォーラム 」が開催されたほどだ。先ほどのジョンタイターの予言に「 日本は3つに別れている 」という一文があったが、現在の東京都から福島県を中心に日本の3分の1は政府管理の立入禁止区域になるという。
人が住めないエリア……。やはり東日本大震災が頭をよぎるのは筆者だけではないだろう。。。この先、必ず起こるとされている首都直下型地震など、なんらかの理由により、首都移転せざるを得なくなる出来事があったとする。そしてそこで地盤が強固であり、 台風 や 地震 、 津波 などの 自然災害に強い岡山県に首都移転させよう 、という動きがあってもおかしくはないと思わないだろうか？。首都が岡山県にあれば、有事の際に首都機能がマヒしにくいことを考えても今後の首都候補地として名前が上がるのもうなずける。
根拠その3 移住者の増加。。。2011年、東日本大震災が起こり、東北地方や東京都から他の県へと移住する人が増えたのは、報道などでご存知の方も多いだろう。実はその中で岡山県は大阪府や福岡県を抜き、西日本の中でも群を抜いて移住者が多かったというのだ。。その理由として挙げられるのが先述の 「安全性」 そして 「交通の利便性」 だ。日本地図を眺めてみると、岡山県はまさに日本のおへそ。関東地方、九州地方、四国地方、とにかくどこへ行くにも通るのが岡山県となっている。
。実際、地方に首都移転するとなると、問題となるのが現在も経済の中心である東京都との交通の便。さらに物流などが挙げられるが、そういった問題も岡山県であれば難なくクリアしている。そして実際に自然災害から逃れた移住者の多くが岡山県を選んでいる、という事実。それは首都移転を行う際の大きな理由になるのではないだろうか。。東日本大震災からすでに8年。避難者の受け入れについてももう既に先例があることからスムーズにことは進むだろう。インパクトの強い首都移転の噂。
。ここまで “岡京” の噂が浸透したのには インパクトの強さ があるのだろう。一般的に田舎として認識されている岡山県が大都会東京都の次の首都に？というアンバランスさが話題を呼んでいるのではないだろうか。しかし世界を見てみると、意外と首都移転の例はある。ドイツのボンからベルリンへ、ブラジルのリオデジャネイロからブラジリアへ。。最近ではインドネシアがジャカルタからカリマンタン島東部への首都移転計画を発表したばかり。経済の中心と政治の中心は必ずしも同じ場所である必要はないし、 首都が大都会である必要もない のだ。
今までなかったのか？。。今まで日本に首都移転の話がなかったわけではない。。実際国会でも話し合われ、いくつかの候補地がありその土地出身の政治家とダックを組み、招致キャンペーンを行ったりもしていた。だが残念なことに実現はしなかった。やはり首都移転にかかる費用、効果がどのくらいあるのか？。どこに首都移転しても活断層のある日本では巨大地震の可能性が拭えないことなどにより、国会での議論は凍結されてしまったのだ。。しかし2011年の東日本大震災では首都である東京都でも大混乱がおきたのは記憶に新しい。
電車は止まり職場から自宅に帰ることができない帰宅困難者が続出した。近い将来必ず起こる首都直下型地震においてはこれ以上の被害、混乱が起こることは間違いないだろう。日本は地震大国。自然災害の多い我が国だからこそ、今岡山県に首都移転すべきなのかもしれない。。おわりに。。この地震大国日本で人々が求める安心安全が岡山県にあるのではないだろうか。有事の際に混乱すると困る政治を守る地としての岡山県。あなたは”岡京”を、”首都移転”をどう考えるか？。岡山遷都の噂話。
未来人を名乗ったジョン・タイターの書き込みから大きな都市伝説となっていった「岡山県」への首都移転の噂。ジョン・タイターの予言では、東日本大震災にあった福島を含む、北日本はほぼ住めない土地になっていると言われており。東日本と西日本の中心にある岡山県が首都になるというものでした。実際には現在も東京都が日本の首都ではありますが、今後の情勢によっては岡京が現実になる日も来るのかもしれませんね。ジョン・タイターは他にもタイムトラベル理論など、様々な情報を掲示板に書き込んで、話題を呼んだ人物です。
人気SFアドベンチャーの「シュタインズ・ゲート」作品の中でもジョン・タイターは取り上げられています
